ПЕРВАЯ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И ГОРОДЕ СЕВАСТОПОЛЕ
ИНТЕГРИРОВАННАЯ С ЕИС СИСТЕМА ЭЛЕКТРОННЫХ ТОРГОВ
Время работы технической поддержки: Пн-Чт 09:00-18:00, Пт 09:00-16:45
>> Регистрация нового Участника
Чтобы принять участие в торгах как поставщик, подрядчик, исполнитель, арендатор или покупатель имущества выберите данный пункт.
Для ознакомления с порядком регистрации и участия в торгово-закупочных процедурах перейдите по данной ссылке.
>> Регистрация нового Заказчика (Организатора торгов)
Чтобы разместить на торговой площадке процедуру закупки по 223-ФЗ или процедуру продажи (аренды) имущества как Заказчик или Организатор торгов выберите данный пункт.
Инструкции для Заказчиков и Организаторов торгов можно получить по данной ссылке.
Также вы можете позвонить на номер 8 (800) 301-20-25 и наши специалисты помогут зарегистрируют Вашу организацию удаленно в кратчайшие сроки.
Суд решил: проект контракта можно скорректировать, если в заявке участника была техническая ошибка
01.10.2019
Победителю электронного аукциона на приобретение квартиры был направлен для подписания проект контракта. Заказчик включил в него информацию, представленную в заявке. На этапе подписания победитель обнаружил опечатку: номер квартиры в заявке был указан неверно. Он направил протокол разногласий, в котором просил заказчика исправить ошибку и указать корректный номер квартиры. Однако ему отказали, сославшись на то, что такие действия нарушают Закон N 44-ФЗ.
Проект контракта не был подписан в срок, участник признан уклонившимся от заключения контракта. Комиссия УФАС приняла решение включить сведения о нем в РНП.
Решение контрольного органа было оспорено в суде. В подтверждение добросовестности участник указывал на следующее:
- ранее он заключал аналогичные контракты с заказчиком;
- в протоколе разногласий была изложена просьба скорректировать проект контракта;
- ошибочный номер квартиры был предметом иного контракта, ранее заключенного с заказчиком.
Суд пришел к выводу, что устранение опечатки в номере квартиры не изменяло по существу заявку участника. Решение УФАС признано недействительным.
Документ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2019 по делу N А60-27427/2019.
Источник: © 1997-2018 ЗАО КонсультантПлюс